【あの話題】音大卒は“食えない” 13分で全部わかるリアルな現実 ｜音大に行ってはいけない２タイプ

以前TVで予備校の先生をされている林先生が言っていたのは「大学を出て予備校教師をめざす人なんて一人もいませんよ」と言う言葉を思い出しました。　雇用されるか経営者として音楽教室に携わりたいのか演奏家として生活ができるほど音を紡ぎたいのか？　　音大を出てもそれは毛歴ではありますが高嶋ちさ子さんのように著名な人はまた別だと思うんですね。　先週大阪城ホールでざわつく音楽会に行きましたがお客さんをみていてヴァイオリンを練習しているんだなぁと感じました。　この中でどれくらいの方が目標に達するのかを考えると親御さんもかなりの投資力がないとダメなんだろうなと感じました。　日本は不要なところに税金を出しすぎです。　才能がある人を応援するにはまず有権者が必ず投票をすることが唯一の方法しかない。　それすらできない国民に果たして音楽を聴かせるのは無理にも思います。　海外との連携もあるそうですがひまりちゃんレベルでないとね。　そんな中団地で育って世界で活躍する葉加瀬太郎さんはスゴイなぁ。

ジャズ理論だけど趣味で楽典を勉強し始めてますが、大学でないと勉強できないっすよ。
あと、、、、「大学は人生の休暇」なんて言っている人にいってほしくないかなあ
始める時期は・・・・チューバどうなる？って感じします。まあ早い方がいいんだろうけど…
才能は毎日8時間練習しないと罪悪感覚える感じが才能じゃないかなあ。

音大出身ではありませんが、会社員やりながらヤマハや楽器店の講師、結婚式やホテルでの演奏でお金もらってました。（その当時お金が必要だった為）臨月まで結婚式場や音楽教室で吹いていた私の娘はなんにも教えてないのに私と同じ楽器（フルート）を吹き始めてコンクールにも通っていました（高校時代は私の仕事を手伝ってもらうこともあり高校生としてはそこそこの報酬を貰っていました）が普通に就職（金融の窓口）したあと、木工🪚を学んで（習わないと出来ないものがいい、という理由で入る学科を決めたところは趣味的、と言えなくもない）助成金貰いながら北欧に渡り、今はパイプオルガンの工房にいます。（ずっといるかはわからない、というのはまわりのヨーロッパ人の同僚達も一緒らしいです。）ピッコロ担当することが多かったので高い音が聴こえる（日本語はパスバンドが低いので）のはスウェーデン語🇸🇪を日常的に使えるようになるうえでアドヴァンテージになったようです。うちの近所に住んでいた娘の幼なじみは高校から東京芸術大学の付属高校（「就職率0%だから、合コンしな」と入るなり学校の先生に言われたそうです😂）そのまま大学進学して卒業後はオケに入られました。一人娘でお父さんがお医者様。彼女の小学生時代の夢は「ペット屋の店員」でした😅

音楽に限らず、プロ=稼げてるか？です。
それ以外は趣味

音大の間抜けさは、経営を学んでない事です。
稼ぎ方を考えないとか有り得ないのに。

また日本は支援ないは、ただの甘ったれです。
他人に助けて貰って当たり前なんて、どんな世界でもないから。😂

昨年からクラッシックギターやってますが、
ほぼ全員が月収10万すらないです、つまり趣味です。

これ言うと「芸術が分かってない！」とか
「国の支援や国民の理解がない」
と他人のせいにする意見でますが、
なら海外行くか、自分で金稼ぐしかないってなりますね。

皆さん、「ゴールが明確じゃない」

・楽器を技術的に上手く演奏したいのか？
・演奏で他人を楽しませたいのか？
・演奏で稼ぎたいのか？

これすら考えてなく、大学行くのは平和ボケなんですよ。

他人からの評価が、対価としてのお金なんで、
稼げないなら趣味ですね！🎉

音大、美大で歌と絵画で食えますか？　食えません。昭和から食えません。

そもそも、このひろゆきなる人は、何も専門がないので専門性というのが理解できないのでしょう。儲けてさえいれば良いという人、それに皆が憧れチヤホヤする周りの人達。かな先生がバッサリと切られておられて痛快です。
　私の師匠は、自分がプロと思ったらその時点でプロ、とおっしゃってました。師匠は高校生でプロオケで弾き、日本の大学は音大卒ではない。海外には行かれましたが。師匠は、音楽のプロフェッショナルとしてふさわしい生き方を自身がしていなければいけない。生計立てる云々は関係なし。ですので生計を立てていても生き方がプロでなければプロでない、というものでした。私は生き方が甘く破門になりましたが。
ちなみに、メシアンの弟子で国際的な賞も取ってる作曲家の方がいらっしゃって、普段は携帯電話ショップの仕事をされていますがいつも作曲に日々勤しんでおられます。プロです。

いつも楽しみに視聴しております。アメプラも視聴しましたが、「ちょっと失礼ではないのかな？」という印象を受けました。実際に音大を出た方々に細かく取材されているのかな？とか、音大ってひとくくりにして将来食べていけないとかも。幼いころから音楽に関わり、音楽文化を世に広め、いろいろな人の目標になり、指導者としても頑張られている。それだけでも十分人の役に立ってこられたことを誇りにしていただきたいです。（音大関係者の方々は）趣味と一言で言っていいものなのか？ちょっと軽んじられているように感じました。私見です。

音楽はかけた努力に対してのコスパが悪いとは自分も思う。
でも世の中そのコスパが逆転してる人もいる。
そういう人だけが音大に進学するようにすれば、もう少し予後が平和になるのではないだろうか。

音大卒後も、色々な形での音楽との関わり方があっていいように思います。　実際、音大ピアノ科卒業後、一般企業に就職しながら合唱団の伴奏ピアニストとして活躍されてる方を知っています。　
音大卒でなくとも、様々な形態の音楽的才能があるようにも思います。持論になりますが、例えばアマチュア合唱団やアマチュアオケでも10年以上継続する、個人レッスンで研鑽を積むということをかなりの年月継続しているというケースには、私は、一種の才能を感じます、地味な才能かもしれませんが。

いくつかのコメントに、演奏家にならない音大卒と、法曹三者にならない法学部卒を同じ分類に含めるように読めるものがありました。それも多分そうだな、と思いながら、ひとつだけ私見を…
法学部は実学を主に学ぶところ、法学部生は、高校まで普通高校にいた人が9割以上、法曹三者や司法書士等にならなくても一般企業の就職で「潰しが効く？」実学を学んでいる
音大生は、幼少期から音楽という、あまり世間的でない、むしろこの世を超越するような美の世界を探求して生きて来た人が非常に多い、美しいものを求めて厳しい鍛錬を重ねてきたのだけれど、悲しい哉、そういうことは一般世間では本来の価値を正当に評価されない場合が多い、法曹三者でない法学部卒が実用的な人材と評価されるのとは違う、という違いがあるような気がしています。
食べていけるかいけないか、については、士業でも食べていけてない人もいれば演奏家になれなかった音大卒でもちゃんと稼げている人もいるので(学校の音楽教師はこの文脈では除外)、その人次第では、と、私の周りを観察する限りでは思うのです…
あ、でも充分稼げてない士業に対しては、世の中厳しいね、頑張ろうね、になるのに、稼げていない音大卒に対しては件のひろゆき氏のようなコメントになる、これもフェアじゃないですね…

才能の話についてはその研究とは異なる結果が出ている統計情報があります。更に新しい情報ですが出典はすぐに出ません。なので説得力は無いかもしれないです。

ヴァイオリンの練習について、始めた年齢が同じであるにも関わらず練習時間が短い子の方が上手くなる場合も多々あると言う研究結果です。

この矛盾は要するに音大を目指すようなレベルの子は周りから「君なら行けるよ」と言われているような子なので音楽の才能があるということでしょう。今習っている先生から音大もありと言われている子はその時点で優れているということです。

なのでこの動画を見ている子たちは既に遺伝的に選ばれし者たちなので遺伝についてはそこまで悩むことはないでしょう。

ちなみに先天的な遺伝がどの程度影響するかという研究では、身長は5割、知能は6～8割(単純記憶なのか論理的思考能力なのかなど項目による)に対し、音楽的才能は9割とされています。

私は若い頃ロック、ポップスなどのいわゆるプロの奏者をしていて、今は作曲や音楽講師などをしていますが、全く音楽を習ったことのない小学校低学年を教えていてもその子供によってセンスや伸び幅は全く違います。才能は関係あると断言できます。

ただヴァイオリンのような非常に難しい楽器、競争率の高い楽器においては幼児期から始めること、才能があることは必須ですが、私のようなロックやポップバンドの楽器隊などであればもっと年齢が行ってからでも充分に通用します(トップレベルは除く)。

理由は簡単で、はっきり言えば同じプロでもヴァイオリンほどの気の遠くなるほどの努力やセンスは必要ないからです。