クラシック音楽家がポップスを下に見てる問題。

ただ、敢えて上下を考えるとしたら、ジャンルではなく、その音楽の中身で、クオリティの高さで判断します。

Jポップスなら、山下達郎、小田和正、松任谷由実、桑田佳祐、さだまさし、スターダストレビュー、シングライクトーキング等は高クオリティの素晴らしい音楽だと思っています。

また逆にクラシックを名乗っていても、子供騙しの腑抜けた音を垂れ流している“偽物音楽家”も残念ながら存在しているという、実に嘆かわしい事実もあります。

私はクラシックであろうと、ポップスであろうと、高クオリティの素晴らしい音楽を好みます。

大体、ポップスを下に見て馬鹿にするクラシック音楽家は、二流三流以下です。
超一流の音楽家は、そんな戯言は口が裂けても言いません。

長々と生意気な事を書いて、失礼いたしました。

たとえばジャズ（生まれておよそ１３０年）とクラシックを比較した場合、日本では「クラシック＝芸術、ジャズ＝流行り物＝POPS」と分類されてきたと思っていますが、まさにその判断はまちがっていなかったと近年特に強く感じています。

たとえば一昔まえにジャズで流行ったキース・ジャレットの「ソロ・ピアノ・ブーム」
はクラシックファンからは（初期クラシックにあった即興性の再現）的な興味をひいたようですが、後年キース自身が「限界を感じた・・」と吐露し、純クラシック音楽の録音を数枚のこしていますが、あきれるほどのクラシックへのコンプレックスしか感じられませんでした。

今ではジャズは完全に死滅し、今後は「アメリカ版　クラシック音楽」としてのみ生き残るようにおもっています。しかし「国」がジャズをクラシックと同等に芸術として評価することは来ないのではないか？とおもっていますが、かな先生のご意見を拝聴できればうれしく存じます。

オーディエンス専門の方の心理は別として、見下す奏者は、ご自分の専門外だと人の心に訴える演奏が出来ないとご自身で十分理解しておられるから、見下す態度をとる事によって関わらない様にしておられるんじゃあないですか。

自身で意識してるか深層心理的にかは別にして。

プロのステージではありませんが、何かのイベントでアマチュアの純クラシック奏者が当時のヒット曲を演奏されてひどく幻滅した事があります。

赤の他人の身元調査するほど悪趣味ではありませんが、地方在住者では音大出身のアマチュアは決して珍しくないので。

ずいぶんコスパの悪い人生だとは思いますが、首都圏でさえ音楽で飯食える人はかな先生をはじめ、ごく一部なので、当たり前ですね。

話し戻ってその奏者達はグルーヴ感が全く無く、情感も何も伝わってこないのです。

それに発音にどうしてもクラシック臭が消えないのです。

クセの無い発音自体が強烈なクセと感じてしまい、歌っている様に聞こえないのです。

インストでも楽器が歌っている様に、普通は意識しますよね。

アレンジでも、バロック調の余計なおかずを入れたりして、せっかくの美しい旋律を台無しにして。

クラシックがクラシックじゃなかった時代は、こんな弾き方してないと思うんだけどなあ。

方向性は逆かもしれませんが、ある意味ド演歌歌手がこぶしコテコテでポップス歌った時に感じる違和感と似ているとでもいいましょうか。

ド演歌とは正反対のベクトルの気持ち悪さとでも表現しときますか。

(大物演歌歌手でもポップスらしい歌い方と使い分けられる方もおられるんですけどねぇ。
だから私はマルチプレイヤー最強と言ってるんです。)

もちろん無料なので、何も言わずに帰りましたが、もし有料だったら金返せくらいは言うでしょうね。

大人が他人から金を受け取るのは重い事なのです。

もっとも、大事なお金払う相手は人付き合い以外、たとえ1,000円でも慎重に選ぶので、そんな事態には陥らないとは思いますが。

YouTube動画でもそんなミュージシャンを見かけた事あります。
(たぶんプロ)

ジブリ曲を弦楽アンサンブルするのに、どうしてオリジナルのイメージを尊重したかな先生やまなみ先生達みたいな弾き方出来ないかなあと思ってしまいました。

最近見かけなくなりましたが。

しかしながら、音楽は好みですからね。

間違いは有っても正解はありません。